Aktualisiert am 15. Februar 2026.
Aave „wird gewinnen”: Vorschlag zur Neuausrichtung zwischen Labs und DAO
In den letzten Tagen hat die Governance von Aave einen Rahmenvorschlag („Aave Will Win”) diskutiert. Bei Annahme und Umsetzung würde dieser 100 % der Einnahmen aus Aave-Markenprodukten in die Treasury der DAO umleiten, gleichzeitig aber ein Governance- und Budgetrahmen für Aave Labs sowie eine Fahrzeugstruktur oder Stiftung zur Markenverwaltung definieren.
Warum dieser Vorschlag zentral für eine reife DeFi ist
Wenn ein Protokoll wächst, entsteht ein Problem: Die DAO kontrolliert zwar den Protokollkern, doch viele Werttreiber (Frontend, Marke, „periphere” Produkte, Partnerschaften) liegen oft bei operativen Einheiten. Dies führt zu Diskussionen über:
- die Ausrichtung der Anreize
- die Transparenz der Geldflüsse
- die Kontrolle über die Marke und kritische Ressourcen
Der Rahmen versucht genau darauf zu antworten: Die Wahrnehmung von „Value Leakage” zu verringern und den Fokus auf ein token-zentrierteres Modell zu verlagern.
Der wichtigste Teil ist die Definition von „Einnahmen”
Im Diskurs geht es oft weniger um das Schlagwort „100 %”, sondern um die operative Definition: Was zählt als Einnahme, was wird abgezogen, wer kontrolliert die Regeln und wie werden Audits durchgeführt? Wenn „Einnahmen” zu willkürlich definiert werden, verliert das Versprechen an Glaubwürdigkeit; werden sie hingegen mit klaren, überprüfbaren Regeln festgelegt, entsteht ein relevanter Präzedenzfall für die gesamte Branche.
Budget, Stiftung, Marke: Warum eine Struktur notwendig ist
DAOs haben praktische (und rechtliche) Grenzen beim Halten von Vermögenswerten wie Marken und Domains. Vorschläge, die eine Stiftung oder ein spezielles Vehikel einführen, versuchen dieses Problem zu lösen, ohne die totale Kontrolle an eine Privatgesellschaft zurückzugeben.
Auswirkungen auf den AAVE-Token
Wenn ein größerer Teil der Geldflüsse dauerhaft in die Treasury fließt, könnte die DAO mehr Spielraum haben für:
- die Finanzierung von Entwicklung und Anreizen
- die Steuerung von Buyback- oder Wachstumsprogrammen (sofern beschlossen)
- die Verringerung der Abhängigkeit von Emissionen
Dennoch bestehen weiterhin Risiken: konzentrierte Governance, zu aggressive Budgets und nicht überprüfbare Kennzahlen.
Quellen
- Offizielles Aave-Governance-Forum (12. Februar 2026): Thread „[TEMP CHECK] Aave Will Win Framework”.
Weiterlesen: Bitcoin 20 Millionen: Warum diese Schwelle zählt · Kraken-Fed-Zugang: Was sich bei Krypto-Zahlungen ändert
